實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)告訴我們，一刀切是萬(wàn)萬(wàn)不可取的...題目里的電動(dòng)車(chē)、電動(dòng)三輪車(chē)，包括現(xiàn)在的“老頭快樂(lè)盒”（老年代步車(chē)）都可以統(tǒng)稱(chēng)為低速電動(dòng)車(chē)，其實(shí)很多人并不清楚這個(gè)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。
低速電動(dòng)車(chē)在無(wú)任何補(bǔ)貼的前提下，完全以市場(chǎng)為導(dǎo)向，達(dá)到年銷(xiāo)量百萬(wàn)級(jí)的規(guī)模，甚至一度超過(guò)國(guó)家政策大力扶持的新能源汽車(chē)，按照每輛1萬(wàn)-3萬(wàn)元的價(jià)格計(jì)算，這是個(gè)千億產(chǎn)值的行業(yè)，已成一些地市的支柱產(chǎn)業(yè)。支持者認(rèn)為，低速電動(dòng)車(chē)是市場(chǎng)導(dǎo)向?qū)嵤┕┙o側(cè)改革的典型產(chǎn)品；而反對(duì)者則將其斥為地方政府縱容下的違規(guī)畸形發(fā)展。
低廉的價(jià)格是低速電動(dòng)車(chē)年銷(xiāo)百萬(wàn)輛的根源，卻也是安全堪憂(yōu)、遭到質(zhì)疑的原罪。
隨著近年“升級(jí)一批、規(guī)范一批、淘汰一批”的國(guó)家監(jiān)管思路定調(diào)，低速電動(dòng)車(chē)處于行業(yè)變革的十字路口：“升級(jí)一批”前往汽車(chē)制造的方向明確，部分頭部企業(yè)正在向上轉(zhuǎn)型，但這條路注定艱難；“規(guī)范一批”卻無(wú)依據(jù)可言，國(guó)標(biāo)尚未出臺(tái)，一眾中小企業(yè)則選擇退回到三輪、兩輪，或者將現(xiàn)有的低速電動(dòng)車(chē)賣(mài)到更難監(jiān)管的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)；“淘汰一批”則導(dǎo)致小企業(yè)直接出局。
從業(yè)者們期待難產(chǎn)數(shù)年的低速電動(dòng)車(chē)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)早日出臺(tái)，給自家產(chǎn)品一個(gè)說(shuō)法，而不是被各地交警時(shí)時(shí)喊打，賣(mài)車(chē)賣(mài)得朝不保夕。
自從2016年10月低速電動(dòng)車(chē)國(guó)標(biāo)立項(xiàng)以來(lái)，每年都傳出國(guó)標(biāo)即將出臺(tái)的消息，“狼來(lái)了”好幾次，至今仍然懸而未決，最新的《四輪低速電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)條件》制定完成年限是2021年。
“低速電動(dòng)車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)如何制定，可能是當(dāng)前中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)最復(fù)雜、最困難的問(wèn)題。”這個(gè)問(wèn)題在技術(shù)上并不復(fù)雜，難點(diǎn)在于利益的博弈，特別是涉及地方政府的利益。
這應(yīng)該就是現(xiàn)代版的‘何不食肉糜’吧！
建議題主有空多到鄉(xiāng)下走走看看，去瞧瞧另一面的中國(guó)人是什么樣的生存狀態(tài)。
這么說(shuō)吧，找一張正版的中國(guó)地圖，以安徽阜陽(yáng)為界畫(huà)一條南北垂線(xiàn)，垂線(xiàn)以西，就是電動(dòng)車(chē)的天下，尤其是電動(dòng)三輪車(chē)。
總之，電動(dòng)車(chē)承受了太多不該承受的任務(wù)，走了太多不該走的路，也釀成了無(wú)數(shù)個(gè)本不該發(fā)生的人間慘劇，可這就是鄉(xiāng)下最真實(shí)的生活，物盡其用，能省則省。
不過(guò)，交規(guī)是一定要有的，社會(huì)在發(fā)展時(shí)代在進(jìn)步，隨著機(jī)動(dòng)車(chē)越來(lái)越普及，出行安全事關(guān)每一個(gè)人的切身利益。只是凡事都要有個(gè)過(guò)程，翻用毛教員的話(huà)來(lái)說(shuō)，咱們可以用城市包圍農(nóng)村的辦法，一點(diǎn)點(diǎn)的將電動(dòng)車(chē)徹底替代。
