中國經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)高速發(fā)展是不可持續(xù)的，因為過去依靠發(fā)達(dá)國家的繁榮來拉動我國外需增長的局面已發(fā)生變化。形勢變化帶來兩方面困局，一是“水落石出”，即經(jīng)濟(jì)增速放緩后，企業(yè)和地方政府要應(yīng)對成本、債務(wù)、產(chǎn)能這三塊“石頭”；二是從整體結(jié)構(gòu)看，我國的生產(chǎn)能力與市場能力不匹配的矛盾突出。
       應(yīng)對這些困局，一個可能的解決方向是面向新興市場進(jìn)行對外投資，為中國釋放產(chǎn)能開拓市場。
       經(jīng)濟(jì)增速趨緩使企業(yè)和地方政府面臨“水落石出”的局面。壓在他們頭上的“石頭”有三塊：第一塊是隨收入增長不斷上升的成本，第二塊是債務(wù)壓力，第三塊就是“產(chǎn)能過剩”。經(jīng)濟(jì)增速放緩后，原來支持高速增長的生產(chǎn)能力現(xiàn)在變成大問題。

然而真正清理過剩產(chǎn)能并不容易：將工廠關(guān)掉，一些工人就沒有工作，這會對經(jīng)濟(jì)、社會造成很大影響。如何看待過剩產(chǎn)能，實質(zhì)是如何看待生產(chǎn)能力和市場能力的問題。
       與中國經(jīng)濟(jì)體量相比，中國制造業(yè)產(chǎn)能巨大，遠(yuǎn)超中國自身市場的吸納能力。世界銀行[微博]數(shù)據(jù)顯示，2010年中國的制造業(yè)附加值占全球17.7%，美國占17.1%；聯(lián)合國[微博]數(shù)據(jù)顯示，2011年中國制造業(yè)附加值占全球20.7%，美國占16.8%。兩組數(shù)據(jù)都說明中國制造業(yè)附加值已居全球首位。
       中國制造業(yè)產(chǎn)能附加值占全球20%，出口占全球11.1%，但中國的GDP僅占全球11.5%。從這三個數(shù)字可以看出，中國制造業(yè)產(chǎn)能巨大，“賣的能力”和國內(nèi)“消化能力”嚴(yán)重不匹配。

目前外需乏力，但也很難指望內(nèi)需完全替代降低的外需。原因有四點。首先，中國很多產(chǎn)能一開始就不是為內(nèi)需而生，尤其是多年來扭曲的匯率機制導(dǎo)致國內(nèi)外相對價格信號出現(xiàn)很大誤差，使國內(nèi)生產(chǎn)者產(chǎn)生錯誤價格預(yù)期，布下過多產(chǎn)能，這些產(chǎn)能很難僅靠內(nèi)需消化。

其次，不少地方、企業(yè)面臨“三塊石頭”的擠壓，成本壓力、債務(wù)壓力和產(chǎn)能壓力需要時間來消化，不可能迅速恢復(fù)高速增長。

第三，寄予較大希望的城鎮(zhèn)化不會馬上刺激內(nèi)需。城鎮(zhèn)化首先是體制機制問題，不把這些調(diào)整好，到處建新城只會使問題更加嚴(yán)重。

最后，改革釋放紅利需要時間，因為中國的改革是漸進(jìn)式改革，越留在后面的，改革難度越大，要改出效果需要時間。因此，要寄希望于內(nèi)需達(dá)到全球20%，與制造業(yè)生產(chǎn)能力相匹配，非常困難。

從建立特區(qū)到現(xiàn)在，中國的開放基本上是針對發(fā)達(dá)國家市場出口產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國家有如下特點：第一，購買力現(xiàn)成。第二，商業(yè)通道現(xiàn)成。比如只要我們有能力生產(chǎn)出產(chǎn)品，通過香港的訂單物流配送渠道、發(fā)達(dá)國家的基礎(chǔ)設(shè)施可以保證產(chǎn)品很快銷售出去。最后尤其重要的是，發(fā)達(dá)國家有相當(dāng)成熟的信用體系，這也是這些年中國出口非常順利的主要原因。

盡管中國建立了大量工廠，但大部分的市場能力卻一直借助于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，這也是為什么新加坡等借助中國內(nèi)地的發(fā)展機遇一直處于經(jīng)濟(jì)繁榮的原因，也是我國工業(yè)化領(lǐng)先、城鎮(zhèn)化落后的原因。然而自2008年的金融危機為拐點，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體成熟的購買力、成熟的設(shè)施、成熟的體系遇到了全球化以來的一次大沖擊。

為什么中國繼續(xù)開放還有潛力？首先，進(jìn)口還有很大的潛力。隨著匯率扭曲局面的改觀，人民幣較快升值，中國的旅游、境外活動、對外投資將會迅速升溫，我們在降低關(guān)稅、擴大進(jìn)口等方面還有很大潛力。另一個潛力是中國企業(yè)面向新興市場擴張，能帶動國內(nèi)生產(chǎn)復(fù)蘇。

金融危機后，全球經(jīng)濟(jì)體量份額發(fā)生很大的變化。新興市場經(jīng)濟(jì)總量占比從15.4%上升到29.7%，G7國家的經(jīng)濟(jì)總量占比從65.4%收縮到47.3%。中國的產(chǎn)能原來主要向發(fā)達(dá)國家供給，新興市場國家的全球份額正在快速增大，如果我們抓住新興市場會大有機會。

中國有生產(chǎn)能力，然而相應(yīng)的市場能力是薄弱環(huán)節(jié)。我們對新興市場國家了解少、銷售能力差。新興市場國家與發(fā)達(dá)國家還有一個很大區(qū)別是沒有現(xiàn)成購買力，但是有潛在購買力；沒有現(xiàn)成成熟的商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施以及很好的信用與服務(wù)體系，但是有改善的機會。這些都是中國的機會。

在全球化方面中國企業(yè)已經(jīng)有很多成功的案例。比如華為、聯(lián)想、海爾都開始成為誕生于中國的全球公司。在東盟、中亞、東歐和非洲等地，可看到一批中國企業(yè)“走出去”。這些國家固然基礎(chǔ)設(shè)施落后，但中國可以建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，借錢給這些國家買中國的產(chǎn)品。對中國來說，“走出去”不僅是買資源賣產(chǎn)品，而且可以是“做好事”。這個過程又可以幫助國內(nèi)產(chǎn)能出口，形成對外投資帶動對外貿(mào)易新局面。

微觀上看，不少企業(yè)已經(jīng)有面向新興市場的動向，但仍需要兩方面政策支持，一是簡化審批，二是金融支持。金融支持要與產(chǎn)業(yè)結(jié)合，要為中國產(chǎn)能開拓海外市場提供金融支持。這方面可以學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家投資經(jīng)驗。如果政策對這兩方面進(jìn)行支持，中國開放也將出現(xiàn)“升級版”，并以此支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級。

此外，未來人才趨勢也是要往新興市場走。常聽到三種信息：一是大學(xué)生就業(yè)難、年輕人購房和生活成本壓力巨大，二是出國旅游的國人不斷帶回國外的商品和物業(yè)比國內(nèi)便宜、相對價格條件在發(fā)生變化的信息，三是中國企業(yè)在新興市場經(jīng)常面臨人才短缺的問題。這三方面信息提示年輕人與其在國內(nèi)“受煎熬”，不如找機會出去闖一闖。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特年輕時就曾經(jīng)離開倫敦去埃及謀生。目前國內(nèi)大城市生活成本巨大，月收入4000元人民幣在北京、上海生活艱辛，但在一些暫時比較落后的發(fā)展中國家首都可能生活得挺好，并可能有更好機會來歷練并提高自身能力。有膽識的年輕人應(yīng)該勇于走出去，并在當(dāng)?shù)卦鶎嵏伞?nbsp;