摩電,作為當今社會交通出行的重要交通工具。
基層人民基本是人手一部,
當時有機動車牌,行駛證,違章,年審等一系列規定。
而發展至今摩托車被禁得只有派出所的摩托車能開。
電動車的狀態是前期一片空白,
后來發現發展已經控制不住了,
所以才開始規定電動車上牌,
電動車是上牌了,
可是一系列措施卻沒有,
去年開始也不給上牌了,
新車、舊車照抓。
目前社會在進步,政府職能部門一直都是以抓、禁的古老方式來對待來百姓。
其實無論政府怎么做,受苦受難的都是最底層的老百姓。
在近段時間的禁電政策上,老百姓受了多少傷,多少痛。
表面的報告,電動車少了,交通舒暢了。實際上有牌的電動車照樣在路面上違章駕駛,闖紅燈。
以犧牲百姓利益為代價的決策,面子上是有好話,可實際上,對于因電瓶車而引起的交通隱患問題,在量上是解決了,在質上的結果還是一樣。無論對電動車出多少標準,沒有經過培訓就上路行駛,電動車給上牌和不給上牌的結果都一樣。
基層人民基本是人手一部,
當時有機動車牌,行駛證,違章,年審等一系列規定。
而發展至今摩托車被禁得只有派出所的摩托車能開。
電動車的狀態是前期一片空白,
后來發現發展已經控制不住了,
所以才開始規定電動車上牌,
電動車是上牌了,
可是一系列措施卻沒有,
去年開始也不給上牌了,
新車、舊車照抓。
目前社會在進步,政府職能部門一直都是以抓、禁的古老方式來對待來百姓。
其實無論政府怎么做,受苦受難的都是最底層的老百姓。
在近段時間的禁電政策上,老百姓受了多少傷,多少痛。
表面的報告,電動車少了,交通舒暢了。實際上有牌的電動車照樣在路面上違章駕駛,闖紅燈。
以犧牲百姓利益為代價的決策,面子上是有好話,可實際上,對于因電瓶車而引起的交通隱患問題,在量上是解決了,在質上的結果還是一樣。無論對電動車出多少標準,沒有經過培訓就上路行駛,電動車給上牌和不給上牌的結果都一樣。