近期哈雷戴維森向中國(guó)的盜版商提起指控，針對(duì)他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品，提起正式的訴訟。
根據(jù)World Intellectual Property Review的消息顯示，這項(xiàng)訴訟是在上周于美國(guó)伊利諾州北區(qū)的地方法院提起，指控中國(guó)的盜版商在網(wǎng)絡(luò)上行銷一系列的商品，并且在社交媒體上大肆宣傳并且營(yíng)銷網(wǎng)站，他們指控盜版團(tuán)體非法銷售他們的商品，包括摩托車零件、首飾、服裝以及其他的相關(guān)商品，并進(jìn)行營(yíng)利的行為。
而其實(shí)哈雷戴維森對(duì)于盜版產(chǎn)品的起訴并不是最近才開始的，大約40年前開始，哈雷戴維森的法律部門對(duì)于他們的商標(biāo)進(jìn)行了廣泛的保護(hù)運(yùn)動(dòng)，因?yàn)槿魏挝唇?jīng)授權(quán)而使用哈雷商標(biāo)的商品將會(huì)使消費(fèi)者們感到困惑，并且會(huì)影響到消費(fèi)者的權(quán)力，同樣的商標(biāo)保護(hù)計(jì)劃拓展到衣服、零配件、珠寶首飾以及其他相關(guān)的配件，保衛(wèi)他們公司良好的商譽(yù)。
哈雷戴維森除了擁有這個(gè)名字的商標(biāo)專利以外，該公司還擁有更多的商標(biāo)權(quán)，包括用于服裝上的Bar and Shield商標(biāo)以及禿鷹的圖樣，而哈雷目前正在尋求禁止性救濟(jì)，讓先前被侵權(quán)所受到的傷害得到應(yīng)有的賠償，求償?shù)慕痤~為每次使用哈雷的商標(biāo)就必須賠償200萬(wàn)美金（約1344萬(wàn)人民幣），希望透過(guò)高額的懲罰來(lái)讓盜版商卻步。
不過(guò)這也不是哈雷與國(guó)外的盜版商進(jìn)行商標(biāo)權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)，就在3個(gè)月前，他們對(duì)中國(guó)境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)銷售的盜版商提告勝訴，最后法院判定盜版商必須將賬戶內(nèi)的所有錢，包括在PayPal賬戶內(nèi)的金額，都將給付給哈雷戴維森作為部分賠償，這是一次對(duì)于盜版商成功的勝訴案件，或許之后的相關(guān)起訴都會(huì)比照辦理。
根據(jù)World Intellectual Property Review的消息顯示，這項(xiàng)訴訟是在上周于美國(guó)伊利諾州北區(qū)的地方法院提起，指控中國(guó)的盜版商在網(wǎng)絡(luò)上行銷一系列的商品，并且在社交媒體上大肆宣傳并且營(yíng)銷網(wǎng)站，他們指控盜版團(tuán)體非法銷售他們的商品，包括摩托車零件、首飾、服裝以及其他的相關(guān)商品，并進(jìn)行營(yíng)利的行為。
而其實(shí)哈雷戴維森對(duì)于盜版產(chǎn)品的起訴并不是最近才開始的，大約40年前開始，哈雷戴維森的法律部門對(duì)于他們的商標(biāo)進(jìn)行了廣泛的保護(hù)運(yùn)動(dòng)，因?yàn)槿魏挝唇?jīng)授權(quán)而使用哈雷商標(biāo)的商品將會(huì)使消費(fèi)者們感到困惑，并且會(huì)影響到消費(fèi)者的權(quán)力，同樣的商標(biāo)保護(hù)計(jì)劃拓展到衣服、零配件、珠寶首飾以及其他相關(guān)的配件，保衛(wèi)他們公司良好的商譽(yù)。
哈雷戴維森除了擁有這個(gè)名字的商標(biāo)專利以外，該公司還擁有更多的商標(biāo)權(quán)，包括用于服裝上的Bar and Shield商標(biāo)以及禿鷹的圖樣，而哈雷目前正在尋求禁止性救濟(jì)，讓先前被侵權(quán)所受到的傷害得到應(yīng)有的賠償，求償?shù)慕痤~為每次使用哈雷的商標(biāo)就必須賠償200萬(wàn)美金（約1344萬(wàn)人民幣），希望透過(guò)高額的懲罰來(lái)讓盜版商卻步。
不過(guò)這也不是哈雷與國(guó)外的盜版商進(jìn)行商標(biāo)權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)，就在3個(gè)月前，他們對(duì)中國(guó)境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)銷售的盜版商提告勝訴，最后法院判定盜版商必須將賬戶內(nèi)的所有錢，包括在PayPal賬戶內(nèi)的金額，都將給付給哈雷戴維森作為部分賠償，這是一次對(duì)于盜版商成功的勝訴案件，或許之后的相關(guān)起訴都會(huì)比照辦理。
